澳门威斯人 退伍军人街头被执法者处决，全美的怒火被点燃，三位前总统罕见联手，鼓动3亿美国人反抗政府，特朗普终于知道怕了

发布日期：2026-02-11 11:55    点击次数：118

2026年刚开年，美国就炸锅了。 短短几天内，两位普通公民在明尼苏达州被联邦特工枪杀，现场视频全网疯传。 劲爆的是，已经退休的奥巴马、克林顿、拜登这三位前总统，竟然罕见地联手“出山”，矛头直指特朗普政府，公开鼓动美国人“站出来”。

内部甩锅，外部逼宫，连最挺他的持枪派都怒了，特朗普这次好像真的有点“怕”了，开始低头服软。

2026年1月7日，一个普通的早晨。 37岁的母亲蕾恩·妮科尔·古德，正开车送孩子去上学。 她的车被移民与海关执法局（ICE）的特工截停。 随后，枪声响起，古德当场身亡。 联邦政府随后发布的声明称，她是一名“试图撞击执法人员的人”。 但声明里没有提供任何视频或照片证据。 许多当地居民和目击者对这一说法表示强烈怀疑，事件在当时并未掀起全国性的巨浪。

真正的转折点在1月24日到来，同样在明尼苏达州的明尼阿波利斯市，37岁的亚历克斯·普雷蒂走上街头。 他有两个身份：退伍军人和急诊室护士。 当时，他正在用手机拍摄ICE特工的执法行动。 根据事后曝光的现场视频，普雷蒂并未持有任何武器，只是举着手机。 七名身着制服、蒙面的特工将他包围并制服在地。 在普雷蒂已经完全失去反抗能力后，一名特工近距离对他开了枪。

这段视频像一颗投入汽油桶的火柴，瞬间点燃了全美国的怒火。 人们愤怒地质问：如果连一个守法、持枪证齐全的退伍军人，都可以在街头这样被处决，那安全何在？信任何在？ 舆论的焦点从单一的执法事件，迅速升级为对特朗普政府扩张性执法权力的全面质疑。

{jz:field.toptypename/}

视频曝光的几乎同一时间，一场罕见的政治合围开始了。1月25日，前总统奥巴马首先发声。 他用严厉的措辞称这是“令人心碎的悲剧”，并警告“明尼苏达州今天发生的事，可能就是美国明天要面对的事”。 他直指特朗普政府对部署的特工缺乏培训和约束。

紧接着，前总统克林顿的声明更加直接。 他批评整个事件“糟糕且不可接受”，指控政府“在各个环节撒谎”，并公开呼吁美国民众“站出来，大胆发言”。他的用词充满了鼓动性。

1月27日，另一位前总统拜登加入了战团。 他的批评上升到了价值观层面。 拜登说，这种暴力执法“背叛了我们作为美国人的基本价值观”。 他特别强调：“我们不是一个在街头枪杀自己公民的国家。 ”三位来自同一党派、且拥有巨大影响力的前总统，在短短几天内步调一致地公开谴责现政府，这在美国近代政治史上极其少见。

面对海啸般的批评，特朗普政府的初始反应非常强硬。 在古德案后，特朗普本人将她称为“职业煽动者”。 国土安全部则给两名死者扣上了“本土恐怖分子”的帽子。 司法部甚至向明尼苏达州州长沃尔兹和明尼阿波利斯市长弗雷发出了传票，指控他们阻碍联邦执法。

但普雷蒂的视频让这种强硬叙事彻底破产，威斯人app白宫内部开始陷入混乱。 有消息传出，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒试图把责任推给海关和边境保护局（CBP），声称是CBP提供了错误情报，导致白宫判断失误。 而国土安全部长克里斯蒂·诺姆则在私下抱怨，自己完全是遵照总统和米勒的指令行事，现在却成了替罪羊。 这种公开的内部推诿，让民众看到了一个混乱的决策核心。

特朗普本人随后的一次回应，更是让局面雪上加霜。 当被记者追问普雷蒂案时，特朗普脱口而出：“你不能带着装满子弹的弹匣上街。 ”这句话立刻引发了灾难性的后果。 它直接戳中了美国社会最敏感的神经——持枪权。 宪法第二修正案保障了公民持枪的权利，而“携带武器”正是该权利的核心组成部分。

全美步枪协会等持枪权组织迅速反击， 他们发表声明，强调和平携带武器是受宪法保护的基本权利，批评总统的言论“令人震惊且违背宪法”。 许多特朗普的铁杆支持者，特别是那些保守派和持枪者，感到被背叛了。 他们开始质疑，自己支持的总统是否正在侵蚀他们所珍视的核心价值。 这次失误，让特朗普的政治基本盘出现了显著的裂痕。

在外部三位前总统施压、内部盟友反水的双重夹击下，特朗普政府的姿态发生了明显变化。 特朗普主动给明尼苏达州州长、民主党人沃尔兹打了电话。在通话中，他的语气被描述为“相对软弱”，并表示联邦执法人员在完成工作后会从明尼苏达州撤离。 同时，ICE的一名现场指挥官被解职。 这些举动被广泛解读为特朗普政府在巨大压力下的退让和妥协。

地方与联邦的对抗也在升级，州长沃尔兹不仅要求联邦人员离开，更动用法律手段进行抵制。 明尼阿波利斯市所在的亨内平县检察官宣布，正在考虑对涉事联邦特工提起州级刑事指控。 这意味着，联邦执法人员可能首次因为执行公务而在州法院被起诉。 这种法律层面的对抗，将特朗普政府置于更加尴尬和被动的境地。

事件的涟漪还在扩散， 1月27日，代表明尼阿波利斯地区的索马里裔民主党联邦众议员伊尔汗·奥马尔，在当地参加一场关于此事件的集会时，遭到不明液体袭击。 虽然她没有受伤，但此事加剧了当地的紧张气氛，并将公众视线再次拉回到移民社区在此次事件中所感受到的恐惧与愤怒上。 普雷蒂被枪杀的“Eat Street”区域正是移民聚居区，这让事件又蒙上了一层种族关系的阴影。

与此同时，硅谷科技巨头和各界名流的沉默，引发了另一波舆论关注。 许多网友在社交媒体上追问，为何这些通常热衷于对社会议题发声的精英阶层，此次却集体失声。 这种沉默被部分舆论解读为一种默许，或是因复杂的商业利益而不敢表态，这进一步加深了普通民众对精英阶层的不信任感。

枪击案发生后的两周内，从明尼阿波利斯到纽约，从洛杉矶到芝加哥，美国多个主要城市爆发了大规模的抗议活动。 在加利福尼亚州，护士群体举着“停止ICE暴力”的标语走上街头。 在舆论调查中，特朗普的支持率，特别是在独立选民中的支持率，出现了显著下滑。 一场由执法悲剧引发的风波，已经演变成对特朗普政治权威的全面挑战。

#优质好文激励计划#